韩国教授kbs谈中国完整


第一篇 韩国教授kbs谈中国完整
《论中国版的韩国综艺》

论中国版的韩过综艺

第五小组

摘要:现在我们的生活中少不了各种综艺节目的调节,综艺节目的宗旨就是调节大众的生活情绪,给我们繁忙的生活增加乐趣。可是现在放眼看我们中国的综艺节目,有几个是原创的?我们目前国内的综艺节目大都是模仿其他国家或购买其他国家版权而成立的,大部分的制作团队甚至都是其他国家的人。其中最明显的就是韩国综艺,几乎每个电视台都有从韩国引进的综艺节目,而且这些节目也在我们国家引起了一定的收视狂潮,这也导致了越来越多的电视台选择从韩国引进节目而不是自创,所以现在很多网友都在网上吐槽说“打开电视就看到韩国综艺”。所以今天我们就要讨论一下韩国综艺对我国的渗入以及影响。 关键词:韩国综艺;中国文化

On the Chinese version of the Han over the Arts

Group Five

Summary: We are now living in a variety of regulatory and ultimately, the purpose of the variety show variety show is to regulate public life emotions, to add fun to our busy lives. But look at us now look to China's variety show, a few are original? Our current domestic variety shows are mostly imitating other countries or to buy other countries copyright established, most of the production team are even people in other countries. One of the most obvious is the Korean variety, almost every television stations from South Korea to introduce the variety show, and these programs also in our country caused some viewing frenzy, which also led to the introduction of more and more choice of television programs from South Korea rather than own, so now many users are online Tucao said, "Turn on the TV to see the Korean variety." So today we will talk about the Korean variety infiltrate and influence on China.

Keywords: Korean variety; Chinese culture

一. 现象描述

1. 中国综艺节目的发展及现状: 我国综艺节目最早是由央视制作,并由主要的传播渠道将节目呈现给观众,发展到一定时期后,地方电视台制作综艺节目的条件成熟,自发制作主题节目,与央视形成竞争状态。可是在发展的道路上,我国综艺节目的选择比较单一,虽然其中不乏有新模式的诞生,但是总体水平不足,表现形式单一,这导致很多节目不能持续做长。不过其中

也有一些节目脱颖而出,存活至今,比如湖南卫视的“快乐大本营”等等,不过存活下来的节目也大都类似,没有什么新意。 最近几年,随着全球化的不断进步,我国的综艺节目也在不断的“全球化”中,各种综艺节目井喷而出,可是在其中却难以看到原创节目,比如“中国好声音”收购欧美其他国家版权,“爸爸去哪儿”、“我是歌手”、“奔跑吧兄弟”等等一系列则是购买了韩国同类节目的版权。无论是模仿还是购买版权,这些都不是原创,只是跟风。虽然这些节目确实收获了一定的收视率,可是伴随收视率的还有观众的不满,观众还是希望能够看到属于我们自己国家的,有中国特色的好综艺,可是目前看来,按照我们国家的电视水平要创造出满足观众的原创节目还有一段距离。

2. 韩国综艺在我们国家比较受欢迎的原因

相比我国的本土节目,从韩国引进的节目更受大众喜爱,下面是由腾讯娱乐发布的腾讯娱乐白皮书中给出了2014年中国综艺节目收视率排行榜前十名的情况

第一名《中国好声音3》

第二名《爸爸去哪儿2》

第三名《非诚勿扰》

第四名《我是歌手》 ——浙江卫视,3.88 ——湖南卫视,3,31 ——江苏卫视,2.61 ——湖南卫视,2.30

第五名《奔跑吧兄弟》 ——浙江卫视,2.15

第六名《出彩中国人》 ——CCTV-1, 2.06

第七名《快乐大本营》 ——湖南卫视,2.04

第八名《最强大脑》 ——江苏卫视,1.93

第九名《花儿与少年》 ——湖南卫视,1.81

第十名《天天向上》 ——湖南卫视,1.38

在这个排行榜中可以看出,前十名里面几乎只有“非诚勿扰”,“快乐大本营”,“天天向上”这三个节目可以称得上是原创节目,而在前五名内就只有“非诚勿扰”了。而其中“爸爸去哪儿”,“我是歌手”,“奔跑吧兄弟”,“花儿与少年”都是从韩国引进的,由此可以看出,我国本土原创节目在本来就少的基础上,竞争能力也不敌韩国引进节目,纵观整个榜单,从韩国引进的节目总体市场比较大。那到底是什么原因使得韩国引进的综艺节目在我们国家这么受大众欢迎呢?

韩国综艺在中国大受欢迎的原因有:1.中国和韩国有着相似的文化背景,导致两国人民的思想行为喜好都有一定的相似程度。这也就是为什么同样是购买版权的综艺节目,

相比之下,大众更加偏好从韩国引进的综艺节目的原因了。因为大众心理跟韩国观众心理相似,在韩国能被普遍接受的节目,自然到中国来也能取得不错的效果。2.韩国综艺节目类型有别于中国的同质化发展,勇于创新,开发制作了富有特色的新型综艺节目。而他们的创新刚好是我们所缺失的,也是符合大众需求的。比如韩国的典型代表节目——户外综艺,像“running man”,“两天一夜”,“爸爸我们去哪儿”等等,这些都是大型的户外综艺节目,这些节目形式在之前从未在我国出现过,所以当这些节目的版权被中国购买后拍出的一系列节目都取得了不错的收视成绩。

3. 韩国综艺的引入对中国产生的影响:

在2012年之前,我们看到的综艺节目大都还是属于我们国家的本土节目,虽然不是很好但是很有中国特色,然而现在打开电视机,到处都充斥着韩国的味道,这跟韩剧对我国的渗透有一定的相似程度。这么多韩国综艺的引入对我国的最明显的影响就是:我们国家本土电视节目的缺失。因为看到从韩国引入综艺节目的成功例子,各大电视台都纷纷效仿,反而放弃了自己创造,导致原创节目越来越少,引入节目充斥屏幕。同时,通过韩国引进节目的浪潮,更多人了解了韩国更多综艺,而相比较之下,我国拍的综艺节目比较逊色,这也会流失更多观众。韩国综艺的引入引起国民对韩国的更多关注也是韩国在中国市场站得更稳。

二. 当事人说韩国教授kbs谈中国完整

对于以上所描述的现象,观众有着各种各样的呼声,其中主要包括几大类:1.支持从韩国引入综艺节目,觉得中国可以尝试新模式,而且也觉得这些引入节目确实带来很多乐趣也确实做得比国内的原创节目更好 2.批判这种行为,觉得拍得不好,照搬韩国节目内容,没有适应我国的本土风情,把韩国节目拍得既没有韩国特色也找不到半点中国特色。3.不支持也不反对,觉得不能否认这些节目带来的观赏趣味,但是更希望中国能有属于自己的原创节目。

以下是部分观众看法,不能代表所有 中国综艺节目已经没有原创性可言。大概罗列一下被翻拍韩国综艺(包括直接抄袭综艺)我是歌手,爸爸去哪儿,女神的新衣,爸爸回来了,花样姐姐,花样爷爷,两天一夜,不朽的名曲,真正的男人,跑男,等

等等但是翻拍或抄袭是成不了大器的。所以我的结论是,中国版抄也不能一模一样用毕竟国家不同,所以弄到底肯定玩不出这么多好玩的梗其次,韩国版所有去玩的地方都完美的踩点,而且很多就是市中心啊,村子啊,街道啊。这个中国做不到,街边随便弄个地方让他们挑战什么项目,早就里三层外三层不会有那个秩序给你玩的,,主要首尔街道什么的做节目的明星也多了,他们看到也就围着看应该不会发生什么秩序混乱的大事。而且跑男有一点我很看好的就是在各种国家博物馆啊,政府大厅啊等等地方,有什么展厅啊展览啊,然后就打字幕出来,我们的国家多么伟大啊壮丽啊,虽然没什么但也给你觉得哎呀做节目还隐约给你弘扬一下爱国精神。衷心希望中国可以摸索出自己的综艺道路吧韩国做的红的确实不一定适合我们哦不,我认为完全不适合我们(知乎:wild and young)

国内艺能刚刚起步,无法和韩国比。我不是哈韩,勿喷!不如人家就是不如人家,没什么丢人的,我们慢慢来。对于现在大家对跑男中国的不满,我要说:现在要啥自行车!未来会有凯迪拉克的!(知乎:轰糖大校)

不过业内人士则认为先引进学习才能去谈原创。首先要引进生产线、引进技术,然后变成我们自己的技术,变成我们自己的研发能力的提升。《中国好声音》的宣传总监陆伟表示:“如果我们的制作水平不能和国际一流水平接轨的话,再好的创意做出来也是不伦不类的。还没有学会爬就学跑,就算以后会走路了,根基也是不对。”

也有业内人士对这样的现象做出了解释。“第一,制作水准有所提高,因为我们直接向欧美学习;第二,产业做大后,具备一定实力让明星参与到节目。”杜昉说。“韩国模式一直被我们关注,只是现在才有条件去做。”杜昉称。同样,对韩国而言,此前并未有太多模式输出的经验与先例,“正好中国现在有了条件,韩国也认为中国市场大,

所以愿意把最好的节目输出到中国。双方一拍即合,就形成了爆发式增长。”

业内人士普遍认为学习是为了更好的原创,现在我们也无法判断是否真正如此,但是也希望韩国综艺的引进能够带动我们中国综艺节目的发展。

三. 旁观者说韩国教授kbs谈中国完整

1. 上海大学影视学院刘海波教授认为,我们为何做不出国外那样优秀的电视节目,

其中有着深层次的原因。刘海波说,我们国家从中央到地方,共有四级电视台3000多家,至今却没有强大的电视集团。湖南卫视、浙江卫视、江苏卫视、东方卫视等五六家属于第一阵营,但这几家也不过只是省级卫视,都存在着地域限制,还不具备覆盖全国的能力。中国3000多家电视台分割了全国市场以及广告这块蛋糕,一家收视率再高的电视台也只能分到全国的1/15,甚至1/30,而美国只有四五家大电视台网在分割全美市场,每家电视台网能分到全美的1/4或1/5的份额,这样一来就有非常好的广告收入,就能保证高投入制作电视节目。韩国教授kbs谈中国完整

2. 资深韩娱专家、韩国KBS国际部节目主持人马雪分析道:韩国综艺本身就有很多值得借鉴的地方,比如策划新颖,外景拍摄水平非常高,一档节目就投入几十台机位进行拍摄。此外,韩国编剧也很强大,他们一般都有10几年的经验,脚本详细到会预估出嘉宾可能会走的某条路。这些,都能给国内的制作团队提供非常好的帮助和指导。

3. “所有平台对引进节目花几亿元都可以,对原创节目花几百万,都觉得压力挺

大。”腾讯视频总制片人马珽琨自我批评。同时称他们也在探索与互联网技术革新,他以自制节目《你正常吗?》微创新为例,“在国外,电视台通过做街访完成节目需要数据,在中国,我们通过网络做调查,很容易收到几千万人次的样本。作为互联网平台,我们虽然亏损,但是愿意去扶持新创意。

四. 扬弃综合

总体来说,通过当事人和旁观者的角度来讲,从韩国引进综艺节目有以下积极方面的影响:

1. 韩国团队拥有丰富的综艺节目拍摄经验,创新的策划,而且外景拍摄水平整体比我们国内更高,购买韩国综艺的版权,让韩国团队主导拍摄过程可以更好的为国内的

第二篇 韩国教授kbs谈中国完整
《韩国人对中国有着不可思议的了解》

表扬中国,为何韩国人比中国人干得漂亮

为什么这样的中国大片是韩国制造?为什么中国拍不出这样的中国大片?我们有这么多外宣队伍,这么多外宣经费,为什么这样的中国大片,会made in韩国呢?

奔腾的黄河,蜿蜒的长城,江南水田,塞北风光,俯瞰的紫禁城,仰视的天安门城楼,还有清晨从城楼正步走出的国旗护卫队,甩旗手右手向右前方45度角将国旗刚劲有力地甩向天空„„你看到的不是CCTV拍摄的中国宣传片,而是韩国KBS电视台制作的七集大型纪录片《超级中国》,这是最接近《新闻联播》的国外大片。当你看到激动的老同志发自肺腑地说“还是共产党好”,“没有共产党就没有今天的一切”,他们真的就像对着CCTV的摄像机接受采访,镜头里,农村教室里的孩子小脸红扑扑,唱着“没有共产党,就没有新中国”,虽然略有些走音,节奏也不太齐,但无比真实,稚嫩的歌声在继续,而画面一下子切到了庄严的天安门广场,这是标准的中央电视台MTV的剪辑方法,但确信无疑,它made in韩国。

这是一部大篇幅向中国致敬的片子

2015年1月15日至24日,韩国KBS电视台推出7集新年特别企划纪录片--《超级中国》,分别从人口、经济、外交、军事、土地、文化和政治等方面介绍了中国发展现状,观察中国为世界带来的变化,在韩国最高收视率超过10%。10%什么概念?虽然韩国的收视率不能和中国相比较,但你只要知道湖南卫视的节目如果收视率破5%,都是放卫星,你就能体会到这样一部关于外国的纪录片在韩国创造了怎样的震撼。

这部片子,不像美国有些人一谈起中国,就是中国的人权;也不像有些台湾人一谈起大陆就是买不起茶叶蛋,上厕所不关门。片子80%以上是对中国的正面

报道,80%以上的镜头都可以成为证明“中国自信”的证据,充满了中国的正能量,许多片段几乎不用剪辑,直接在中国播出,就可以成为中国最好的內宣片,看了让中国的老百姓热血沸腾。无论是壮丽的山河,还是簇拥的人群,镜头都美轮美奂,城市华丽,乡村静美,几乎每一个中国人的脸,都那么阳光、健康,笑意中充满自信,不说繁华的大都市,即便扫到乡村一角,也是熙熙攘攘的集市,琳琅满目的商品,和满桌丰美食物的家人团聚。如果你听不懂韩文,看着韩文字幕,大多数情况下,你会将此片误以为翻译成韩文的中国对外宣传片。《环球时报》报道,有中国网友打趣道:夸得太过,“五毛”都不好意思看了。

当然,这部片子一定有它的立场,有它的意识形态,它免不了要说中国的户籍政策、政治自由、香港占中、南海问题,但无论是是从篇幅、结构还是表述,都表现出对负面批评的克制。懂电视的人都知道,解说词可以装逼、掩饰和皮里阳秋,但电视语言骗不了人,从中可以看出对拍摄对象到底是仇恨、鄙视还是喜爱、膜拜。如果要妖魔化一个对象,一定有夸张、变形、阴影、俯视,看看《超级中国》的镜头,尤其是字幕,那一个美呀,而音乐更不要说,瑰丽的管弦乐,雄浑的交响乐,还有张艺谋最爱用的敲击人心的鼓,这时,你就相信这是一部大部分篇幅向中国致敬的片子。

问题来了,为什么韩国要拍这样一部片子?要拍一部对中国点赞的片子? 如果韩国电视台播一个中国的广告还好理解,哪怕是拍一个15分钟的短片也可以理解,但这一部片子真的不好理解。从电视台的专业流程来看,就知道这部片子非同小可,国家电视台,七个小时(含广告),连续播出,要打断正常排播,必须国之大事,才有这样规格,节目摄制组走访了美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家,航拍、数据、官员、学者、街访,镜头丰富得不得了,这样的预算是电视台天文级的大制作,在中国只有中央电视台可以这样做,湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视三个卫视广告加起来上百亿人民币,它们即使有这个财力也没有这个气度做这样的纪录片。韩国电视台愿意花这么大价钱做这样的大制作,它想干什么?

它想从广告回收吗?做梦都不要想,零头都不到!

韩国KBS对外解释拍摄这部片的目的,是为“中国于韩国而言,是新的危机还是机遇”这一问题寻求答案。这样的解释中规中矩,无可厚非,但仍然无法回答为什么要这样“用力过猛”?

《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解

吸引我注意的是《超级中国》的片尾字幕,在工作人员的字幕出来之前,意味深长地出了一行小字幕:本节目是用大家的收视费制作的。这真的值得中国的电视台和对外传播者好好学习。用这样大的投入拍摄一个邻国,一定会被人们质疑它的动机,如果是政府和财团,就会把问题复杂化,而“用大家的收视费制作”则是一个最好的解套式解释。不说用电视台的制作费拍摄,而是说用“大家的收视费”制作,这种把观众捧为上位、让观众舒服得不得了的表达,我们的中央电视台懂得借鉴吗?韩国教授kbs谈中国完整

韩国电视台为什么要花这么大气力制作《超级中国》?我不是韩国问题的研究专家,只能从另一个角度来提出一个分析的框架。在《超级中国》的第三集,片子直指中国从经济强国不可避免地要谋求军事霸权。韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出,《超级中国》较多记录了中国积极、强大的正面部分,他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。

但《超级中国》出来,到底谁更可怕?

我想讲一个故事:1997年,我第一次到美国,在和一位美国朋友聊天时,我问了他一个问题:我猜测美国现在可能有1万人非常了解中国,有10万人比较熟悉中国,有100万人略为知道中国;但是中国有100万人非常了解美国,有一千万人比较熟悉美国,有上亿的人略为知道美国。在中国随便问一个老人或小孩,绝大多数都知道华盛顿、林肯、洛杉矶、迪士尼,在中国有上亿的人学过英

语,可是有多少美国人知道孙中山、深圳,会说中文呢?中国有句话,知己知彼,百战百胜,你说,这样一直持续下去,未来谁更厉害?

现在这个问题可以同样问中国和韩国。今天,到底有多少人了解韩国,除了韩剧、整容和泡菜?我们知道多少韩国,我们知道韩国的义乌在哪里?韩国的马云、雷军是谁?韩国在哪些国家有投资?韩国的中关村它喝什么咖啡?还有,我们对邻国到底有多少了解,我们了解菲律宾、了解泰国,了解蒙古,甚至,我们了解日本吗?假如有中国的电视台像《超级中国》那样介绍日本,中国人可以接受吗?电视台会不会被骂是汉奸、卖国贼?

而《超级中国》表现出韩国对中国可怕的了解。这是一种几乎深入到骨髓的理解。这不是一个人的了解,而是一个团队的了解,而且这个团队如果没有十几年地跟踪中国的积累,是不可能达到这样的熟悉程度的。最让我惊讶的还不是那些熟悉中国的学者与政府官员,而是拍摄这部片子的制作团队,他们从哪里可以这么精准地找到这么多场景、这么多采访对象,他们从哪里找到线索,他们居然可以采访到中国舰队的相关人士,采访到三沙岛的居民。做电视的都知道,知道要怎样做,和实际做下来,有着遥远的距离,就像知道做《中国好声音》和找到合适的选手,隔着李宇春所有粉丝的距离。

韩国团队的敬业精神令人叹为观止。他们践行“走转改”,他们入社区、蹲田头,下厂矿。有一个镜头特别让我感动,摄制组来到赞比亚中国人控制的矿山,本来这又不是拍摄矿山安全的纪录片,他们完全可以拍拍地面壮观的镜头,就足可以表现中国人的强大了。但摄制组非要深入到一百多米的矿井下,镜头里浑身是汗、粉尘满面干着体力活的是一个个黑人,而一个秀气的中国女孩在那里指挥。镜头说明了一切。

韩国人的拍摄视角也非常值得借鉴,他们没有像中国人动不动就喜欢“让历史告诉未来”,从片子中有限的几组历史镜头看,他们对中国的历史非常了解。但制作团队偏偏尽量少回顾过去。片子第一集“13亿的力量”,一开头居然不是从中国讲起,航拍的农场不是中国,而是阿根廷,解说词告诉我们,为什么最

大的牛肉输出国之一的阿根廷现在牧场关闭,变成了最大的黄豆输出国之一,原因是中国,镜头切到中国餐桌的回锅肉,旁白在告诉我们:因为13亿人口要吃猪肉,需要喂猪的饲料,而种黄豆比养牛更赚钱。无独有偶,第二集“钱的力量”,一开篇也不是拍中国,而是从赞比亚的矿山说起。要真正了解一个国家,需要从这个国家的边界外才能了解它的核心,韩国人告诉我们这个朴素的道理。

《超级中国》是中国学习如何营销自己的经典案例

这是一部在全球化语境讲述中国故事的纪录片。长期以来西方的全球化叙事视角就是“TheWest and the Rest”,中国很难成为中心,如今中国的邻国,韩国用纪录片把中国放在了世界的中心。所以,中国的意识形态管理者,不要对这部片子太敏感,尽管片子有不少敏感的话题和超中国尺度的表述,但放给中国人看,应该相信中国民众有这个免疫力。我甚至觉得应该推荐给台湾的媒体朋友将这部片子播给台湾人看,大陆拍的片子,台湾人老觉得是搞统战,看一看韩国人拍的中国片子,台湾人会比韩国人更了解大陆吗?

问题又来了,为什么这样的中国大片是韩国制造?为什么中国拍不出这样的中国大片?我们有这么多外宣队伍,这么多外宣经费,为什么这样的中国大片,会made in韩国呢?

我从关注台湾的舆论场,到比较大陆和台湾的两个舆论场,再到兴趣官方舆论场与民间舆论场以及传统舆论场与新媒体舆论场的关系,开始进入跨舆论场的研究领域,《超级中国》这样的片子给了我们一个最好的跨舆论场传播的经典案例,它带给我们无数的问号,也带给我们无数的发现。

邹振东(厦门大学教授、凤凰网特约评论员)

第三篇 韩国教授kbs谈中国完整
《以韩国国际广播电台官方网站(KBS)和中国中央电视台官方网站(CCTV)为例的网站首页对比分析》 第四篇 韩国教授kbs谈中国完整
《韩国KBS电视台主持人孙瑶讲述一个“多彩的中国”》