篇一:《不雅视频的背后》
不雅视频的背后
锐魔·奚米艺硕教育2015-04-20 02:37:22in 社会 功能 阅读(855) 评论(0)
各位研友周末愉快~
不雅视频事件已经过去一段日子，但是这件事情带来的影响恐怕不是这段时日所能消化完毕的。奚米老师认为，央视著名男主播的视频事件可以说是今年最重大的网络事件之一。也是艺术硕士的各位研友必须注意的一个网络事件。
照旧习惯，我们还是先来复习一下这个热点事件。
4月6日，一段疑似央视著名主持人在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频流出，网上舆论因此大哗。据了解，昨日新浪微博网友上传了一段疑似毕姥爷饭桌上唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段，并且边唱边戏谑，对毛泽东使用了羞辱性词汇，称他“把我们害苦了”等等。
4月9日晚上，男主播的个人实名微博发出一条道歉长信，信的内容如下：
我个人的言论在社会上造成了严重不良影响，我感到非常自责和痛心。我诚恳向社会公众致以深深的歉意。我作为公众人物，一定吸取教训，严格要求，严于律己。
奚米老师不想就事件本身再填入态度，只是客观陈述网友意见，并且尝试从舆情分析的角度解读这一事件。除却本人对此事以及对毕的看法，那些为毕辩护、甚至支持毕的人们一直持着两种理由，一个是毕作为中国公民，有言论自由，另一个是将私人饭局视频上传网上，属告密，有上传者本身有道德问题。下面就从传播学角度为大家谈几点看法。
#考研专业课#
互联网时代的开启可以说的确是真正改变着世界，民众们在享受着他带给人民不分种类的海量信息之便利同时，绝大多数的普通民众绝没有去深刻思考这样一个重大问题。那就是什么力量在掌控着互联网信息传播的决定大权呢?又是谁在决定着信息内容“质量和价值取向”的走向呢?
从传播学的角度研究毕福剑事件就可以发现，偷录者和告密者才是真正的扩大影响者，是事件的始作俑者。这涉及到传播学中的传播层次的问题。
人类传播主要有五个传播层次或类型：自我传播，人际传播，群体传播，组织传播和大众传播。自媒体作为一种互联网的酿生产品，随着使用不断深入，其核心功能也随之展现出来，其最大的核心功能就是信息的获取和发布。例如通过微博、微信等交流平台，信息可以大范围迅速的获取和传播。而此次的“不雅视频事件”是由自我传播起始，进而到小范围的人际传播，后又上升到群体性传播，最终扩大到大众传播，成为公共热点事件。这个过程也是信息必经的传播阶梯，传播的土壤越肥沃，这个过程的耗时就越短。
另外，这段视频扩散得如此之快，受众如此热衷于消费此事件也可以用大众传播的功能来解读。 大众传播的一般性功能分为两个层次：一是从心理学的角度分析传播的个人（个体）功能，二是从社会学，经济学及政治学的角度分析传播的社会功能。前者涉及的范围多半属于人际传播，后者则专指大众传播的社会功能。
大众传播的四大社会功能是拉斯韦尔提出的：
1环境监测的功能，即大众传播具有的传播各种新闻和信息，为人们提供决策和行动的依据的社会功能。“不雅视频”是信息源，社会大众是信息端口，信息从信息源传出，需要这些谈资的受众就接收到了这条信息，满足了“为人们提供决策”的这一社会功能。
2社会协调功能，即大众传播通过对新闻信息的选择，解释和评论所实现的社会整合功能。“不雅视频”使乐于行使“监测权”的个别受众抓到了资源，进而有欲望进行转播和评论。并且完成站队。社会热点人物有争议的视频正是满足了“解释和评论所实现的社会整合功能”的这一社会功能。
3文化传递功能，即大众传播承担的传递知识，经验，价值观的教育功能。这一事件的广泛传播，和后续对这一事件分派别的评价，是大众传播的文化传递功能的表现。意见领袖正是通过对事件的优质
评论，完成着传递知识、经验和价值观的教育功能。微博意见领袖群体,正在积极回应自媒体时代的赋权,彰显自身的话语影响力。他们借助新媒体,把握话语权,依托公众的追捧,掀起一波又一波的舆论浪潮;他们针对公共领域的热点事件发表言论,与网民、媒体形成互动,甚至能够在某种程度上干预事件走势。毋庸置疑,微博意见领袖成为权力结构中"后起之秀",具有强大的社会动员能力。
4由赖特提出的大众传播的娱乐功能。这一事件从根本上说，就是满足了普通大众的娱乐和消费心理。现阶段的媒体传播中，由于网络的普及，自媒体的传播有了广阔的技术支撑和传播空间。一些焦点性的时事政治、娱乐新闻等等很容易引起大众的参与讨论，对于一些引起反响比较大的事件，在一定时间内就会形成“网络狂欢”，引起一阵热潮。“网络狂欢”这种现象的产生的基础就是自媒体时代信息传播的模式和形态特点。
#考研政治#
由于视频中的饭局是私人场合，至于他的本意究竟是要逗在场的人乐，搞“无厘头”，还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”，难下定论。但奚米老师相信，“不雅视频”掀起轩然大波的原因一定在于其嘲讽的对象，这就涉及到国人的“毛的情结”。
在考研政治中，毛泽东思想是重要的一部分。邓小平曾说，“毛主席像要永远保留下去”，作为一代伟人，毛泽东是无数国人的精神领袖。下面奚米老师用考研政治中的相关知识点分析此案例。
以毛泽东为代表的第一代中国共产党人领导中国人民在社会主义建设中取得巨大成就是不可磨灭的，因此“毛主席像要永远保留下去”。党领导人民完成新民主主义革命，实现了民族独立、人民解放。这就为在中国建立社会主义制度、进行社会主义建设扫清了障碍，为实现国家富强、人民富裕进而实现中华民族伟大复兴提供了根本政治前提。新中国成立后，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体领导人民建立和巩固人民民主专政的国家政权，创造性地实现从新民主主义到社会主义的转变，全面确立社会主义基本制度，成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革。党不失时机地提出过渡时期总路线，经过社会主义改造，建立起社会主义基本经济制度。党还领导人民建立起人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，确立了马克思主义在意识形态领域的指导地位。社会主义制度的确立，符合中国国情和人民根本利益，为当代中国一切发展进步奠定了根本制度基础。
社会主义制度基本建立后，毛泽东同志提出把马克思列宁主义同中国实际进行“第二次结合”的任务，要以苏联的经验教训为鉴戒，独立探索适合中国国情的社会主义建设道路。经过实践探索，党积累了领导社会主义建设的重要经验。党团结带领人民全力推进社会主义建设，取得了巨大成就。
论功过，毛泽东的历史功绩毋庸置疑。用不雅言论羞辱毛泽东，而且还抹杀了毛泽东的功劳，是不正确的。
#考研英语#
奚米老师为大家整理“不雅视频”的考研英语阅读材料，各位研友把词汇句型背起来吧！
A popular CCTV host's "improper remarks" that were caught on video at a dinner party have led to an investigation into the incident and a suspension of his programs.
The video, released online on Monday, showed host Bi Fujian using vulgar words about Chairman Mao Zedong while singing in the style of Peking Opera, enraging some netizens and causing a stir on the Internet. CCTV said on its micro blog on Wednesday that it will investigate the incident, which it said many have found disturbing.
Bi's programs will stop being broadcast until at least Sunday, as his ments in the video have seriously damaged the broadcaster's image, Huaxi Metropolis Daily quoted a CCTV staff member as saying.
The CCTV employee said it is uncertain whether the programs can be broadcast again after Sunday, the report added.
Bi, 56, is popular for a hosting style that engages the audience. He has hosted the CCTV Spring Festival
Gala since 2012, as well as a popular talent show involving Westerners speaking Chinese. The cancellation was the first decision after Nie Chenxi was named CCTV president on Tuesday, the report said, adding that Nie had ordered all staff members to strictly correct work styles.
A micro-blogger named Zhou Junchi said that free speech doesn't mean it is OK to defame others, adding that Bi's ments were not proper for a popular host. Cheng Manli, a professor specializing in munication at Peking University, echoed Zhou, saying Bi should pay more attention to his behavior and speech as a public figure.
"It does not mean we cannot share our opinions, but using ugly words and sarcasm to ment on Chinese leaders who have passed away is improper," Cheng said.
"The actions and words of celebrities are easily exaggerated in today's Internet era, which is transparent and can have a huge influence, so it is a must for the public figures to boost the quality of their speech and behavior. Otherwise, their images will be affected, such as the stars who were recently punished for drug use," she said.
"Everyone should take responsibility for what he or she says in public and online. It's better, I think, to share different ideas in a normal way," she suggested. But she added that the party in the video seemed private, "so its release is also improper to some extent."
The video was recorded by someone sitting on Bi's right, but who it is and why the video was put online is unknown.（英文文本 via China Daily）
考研词汇解析 Key Phrases/Words
1. improper remarks 错话，不得体言论
2. vulgar adj. 庸俗的，俚俗的，粗俗的{公众场所不雅视频}.
3. enrage v. 激怒，使暴怒
4. cause a stir 引起轰动
5. defame v. 诽谤，中伤
6. sarcasm n. 讥讽，讽刺话
7. to some extent 某种程度上，（多少）有一点
篇二:《不雅视频》
认真对待不雅视频举报人权利
来源：法制日报
近日，重庆警方两名民警来京要求重庆不雅视频爆料人朱瑞峰协助调查。朱瑞峰表示，拒不雅交出视频，可以协助调查，但不应在休息时间。围绕着重庆警方与朱瑞峰之间的孰是孰非，舆论进行了分析解剖。
舆论认为，从法律上讲，证人有作证的义务，这是毋庸置疑的。朱瑞峰对相关情况知情，是案件证人，当然有作证义务。但是，证人有作证义务并不表明警方可以随意要求证人作证。一是作证的地点，应当征询证人的意见，因此，朱瑞峰的要求当然合情合法。二是作证的时间，朱瑞峰提出白天配合调查，也是合法和情理之中。三是证人作证的内容，朱瑞峰拒交的理由也应该考虑。
舆论指出，朱瑞峰是否应按照重庆警方的要求提供相关情况和资料呢？从法律上讲，这些资料和信息与警方正在查处的案件有关联，但这样做的结果有可能使线人暴露在警方的面前进而遭受打击报复，对反腐败和公众产生不良影响。 有舆论认为，鉴于此案的特殊性，朱瑞峰向由中纪委或者最高人民检察院提交相应的资料与信息，也许是比较稳妥的办法。
篇三:《86期《方言说法》-不雅视频背后的法律问题20150731》
86期方言说法20150731: 不雅视频背后的法律问题
【导语】
讲法学法，明理守法，接下来是本栏目搭定海区司法局共同推出的"方言说法"。今末，阿拉要来讲讲网上“涉黄涉赌”法律问题。
国尚互联网越来越发达，各种不良事物也出现在网络上，比方通过网络贩卖淫秽物品、网络招小姐、网络赌博等网上“涉黄涉赌”案件越来越高发，浙江省公安机关近期也开展“断链”专项行动，专门打击利用互联网实施涉黄涉赌等违法犯罪活动。下面我们来看最近比较火爆的“优衣库试衣间不雅视频”事件。
【导语】
7月14日晚，一段拍摄于北京“三里屯优衣库试衣间的不雅视频”被上传到网上，一时间这对年轻男女在试衣间的不雅视频刷爆微博微信。不少网友怀疑，这段视频是商家预先策划好的营销策略。第二日天娘，“优衣库”以132万次的搜索量排到新浪微博热搜榜第一位，还有7个搜索热门词统搭该事体有关。7月19日，事件中孙某某因将淫秽视频上传涉嫌传播淫秽物品罪被依法刑事拘留，另外3人因传播淫秽信息被依法行政拘留。视频中的两名当事人也被警方控制并进一步处理。
如果视频内容是真实的，而且是视频主角私下拍摄的。那么，有几个问题：
1.在商场试衣间发生性爱行为是否违法？应当承担何种法律责任？
试衣间虽然属于公共场合，但从布局和功能上而言，却属于相对密闭的私密空间。在私密空间内，当事人也享有一定的行为自由，只要不涉及违法犯罪，不应受到干涉，也无需承担法律责任。
所以，视频主角在试衣间内发生性爱行为虽然有伤风化，但其行为本身的影响范围仅限于试衣间这一私密空间，也没构成《治安管理处罚法》第四十四条所规定的“公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留”之情形，所以尚不构成犯罪。
【字幕】
《治安管理处罚法》第四十四条规定：公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。
【导语】
2.上传视频行为是否违法？应当承担何种法律责任？
从视频内容来看，该视频显然已经构成《治安管理处罚法》和《刑法》意义上的淫秽色情物品。上传该视频的行为已经触犯了《治安管理处罚法》第六十八条之规定：“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。”
另外，是话视频上传者不是视频中的主角，又或者上传行为仅仅是视频两个主角中其中一个人自作主张。则上传者除了可能面临上述行政处罚和刑事处罚之外，还需承担侵犯视频主角名誉权、肖像权、隐私权等人身权的民事责任。
【字幕】
《治安管理处罚法》第六十八条规定：制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
【导语】
3.优衣库公司是否有权就此事件向视频主角或上传者主张赔偿？
优衣库公司是否有权主张赔偿，主要还得看其是否因此事造成损失，因为主张赔偿的前提是有损失发生。当然，所谓的损失并不局限于经济损失，也包含名誉损失。就算因本次事件导致短期内吸引了大量顾客，获得经济上的收益，但是话有名誉和品牌形象的损害，仍应当视为有损失产生而有权主张赔偿。
另外，若优衣库公司因本次事件造成损失，涉及行为包括三种：拍摄行为、视频上传行为、传播行为。涉及该三方面行为的人，均应当是其可主张赔偿的对象，包括视频拍摄者、视频上传者、转发传播者、信息网络传播者等等。
感谢收看今天的讲拨侬听，更多新闻资讯，请关注无限舟山手机APP和舟山电视新闻中心官方微博、微信。
销看占有㞾媖烐㉀ט疀&非法占有。 即使是自己的东西， 也不能随便偷。麻一不小心也成了违法者， 到时候追悔莫及。
篇四:《毕福剑“不雅视频”流出谁之过》
环球时报：毕福剑“不雅视频”流出谁之过 2015
年04月07日09:26 环球时报
毕福剑
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段，并且边唱边戏谑，对毛泽东使用了羞辱性词汇，称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出，当时像是个私人场合，毕唱评时嘻嘻哈哈的，至于他是要逗在场的人乐，搞“无厘头”，还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”，难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗？还是毕当时知道有人在拍，他没有介意？也无从得知。
通常来说，私人场合的东西不适合做政治定性的依据，因为人在这种场合比较放松，说话随意，容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情，用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论，显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
然而这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”，从而打击了毕以往的形象，甚至可能产生某些后续影响，这些都是毕需要承当的，他没什么值得抱怨。
互联网时代，舆论对名人的窥探无孔不入，这大大提高了名人谨言慎行的必要性。各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上，在全世界都已屡见不鲜，这种时候毕这样的名人还
在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军，对毛泽东说严重不敬之语，导致轰动性视频流到网上，他自己应负很大责任。
互联网时代的舆论有其自身规律和特点，它可以截取名人言行的一个片段，对其意义做难以置信的放大，导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。{公众场所不雅视频}.
值得一提的是，智取威虎山是关于中国革命时代最著名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪，而非传统意义上的“内战”，近年的意识形态之争也没敢碰它。那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼，新版电影《智取威虎山》大获票房成功，是公众对它价值肯定的最新证明。
视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐，也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐，并且看来得到他的迎合，这对公众蛮意外的。如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样，那么公众的失望应当说是正常的。
也许实际情形比毕福剑“面向公众一套，在私底下另一套”要复杂些。央视是官方媒体机构，也是公众娱乐平台，那里出政治态度，也出明星。如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况，评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。{公众场所不雅视频}.
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论，但上述视频降低了毕的公众形象，让多数人感到不舒服，是确定无疑的。由此我们还可以进一步说，大众明星作为公众人物，与主流社会的价值观念保持和谐，比嬉笑怒骂地显示“才华”更为重要。
最后我们要说，在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上，这一做法不应受到鼓励，不管它的实际流行度有多高，也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。(作者是环球时报评论员)
篇五:《毕福剑言论“不雅视频”流出谁之过》
毕福剑言论“不雅视频”流出谁之过
视频截图
一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段，并且边唱边戏谑，对毛泽东使用了羞辱性词汇，称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。
现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出，当时像是个私人场合，毕唱评时嘻嘻哈哈的，至于他是要逗在场的人乐，搞“无厘头”，还是他在向饭友发自己“真实的牢骚”，难下定论。
此外这段视频的最初录制是偷拍的吗？还是毕当时知道有人在拍，他没有介意？也无从得知。
通常来说，私人场合的东西不适合做政治定性的依据，因为人在这种场合比较放松，说话随意，容易受临时性因素的影响。而政治是严肃的事情，用于政治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论，显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后