题主这个问题，大概是来自于“风马牛不相及”这个成语。要回答这个问题，首先也应该从这个成语入手。出处

　　成语出自《左传》中的一篇文章《齐桓公伐楚盟屈完》。

　　故事的背景是这样:齐桓公彼时为天下霸主，打着“尊王攘夷”的旗号，率领诸侯讨伐楚国。而楚国派使臣与之对答，最终化解战争，与诸侯结盟。

　　为什么这么多诸侯要一起讨伐楚国呢?原来，楚国人一直以来被中原各国视为蛮人，地位低下。而楚国自己也不甘示弱，国君自称为“王”，与周天子平级。这就犯了大逆不道之罪，因此被诸侯厌恶。

　　言归正传。楚王派使臣去见齐桓公，使臣对齐桓公说的第一句话是:

　　君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地，何故?

　　意思就是，齐国在北边，楚国在南边，两国离得这么远，根本没啥联系。你们来到楚国，到底是什么意思?

　　由此，我们知道了，“风马牛不相及”的意思，就是指毫不相干、没有联系。

　　但是，为什么要用马和牛来比喻，这个“风”又是什么意思?后人有多种解释。 “风”，即走失

　　风，有流动的意思，如“风言风语”，指的就是流言。由此可以引申为“流失、走失”。

　　风马牛，也就是走失的马和牛，这句话的意思是:齐楚两国相距甚远，即使放牧走失了牛马，也到不了对方的境内。 “风”，指雌雄两性相互发情引诱

　　风，当然也有男女情爱的意思，如风流、风月等词，就是这个意思。

　　风马牛不相及，意思是发情的马和牛，是不会相互吸引的。因为两种动物，根本就完全不同。 笔者认为，“风”作为发情来解释，更加合理。

　　为什么呢?理由如下。

　　第一:齐国和楚国，都不是畜牧业发达的国家。

　　齐国是临海国家，多丘陵;楚国更是水网密布，湖沼众多。两国根本不适合大面积放牧牛马。像北方平原地区的晋国、秦国，才比较合适。

　　楚国使臣，不太可能说一个两国都不太常见的比喻。

　　第二:走失的牛马不相及，不能体现出齐楚两国距离遥远。发情的牛马不相及，更生动也更贴切。

　　试想，即使两个相邻的国家，一国的牛马走失了，也不太可能跑到另一国去。

　　就算在一国之内，南边的牛马也不太可能跑到北边去。更何况齐楚两国相隔这么远呢。这个比喻就不贴切。

　　因为它不能体现出齐楚两国距离很远。牛和马走失的范围，本来就不会太大。这个比喻放在一个较小范围内都是成立的，完全没必要用在齐楚身上。

　　相反，发情的牛和马，两种完全不同的动物，根本不会产生任何吸引力。用来比喻齐楚两国，非常合理，而且生动形象。 综上，笔者认为，“风马牛不相及”，指的是马和牛两种动物，即使是在发情期也不会相互吸引。 这里的“不相干”，指的是在生物交配上，它们一点关系都没有。

　　牛头马面，本来就是两种不同的动物。牛粗壮硕大，勤劳踏实任劳任怨，勤于耕耘。马矫健灵活，善于奔跑。